Amazing Grace

Name of Jesus...

miércoles, 24 de octubre de 2012

Krigsherrer er ikke marxisme.

Krigsherrer er ikke marxisme. Caudillismo bliver maskering af de borgerlige kræfter at trække masserne til forvirring for fortsat at opretholde status quo af dit system derfor servitut til fordel for kapitalakkumulation, på trods af elendighed masserne. Men fordi krigsherrer opstår?. Opstår netop på et tidspunkt, hvor masserne begynder desarrapadas bevidste om deres reelle situation for udnyttelse og elendighed, med behovet for at gøre oprør, og at omstyrte bourgeoisiet i sin magt. Dette bruges som en trojansk hest til at forvirre folk og underminere, ødelægge oprørs-eller oprørske kræfter findes i landsbyen. Det er det modsatte af, hvad jeg kunne sige marxismen som en teori, men for nogle pseudo marxister mener, at enhver revolution afføder lederskab. Den eneste form for lederskab er, at som en udbyttet klasse, marginaliserede i samfundet, der kører storborgerskabet, enten køber eller finansielle og bureaukratiske, at fastholde sin magt over den besiddelsesløse. I disse tider er opstået som en steppebrand netop denne form for messianske bevægelser med en beklædningsgenstand farvestof og maskeret med enten marxisme eller tusindårsrigebesat Indianism. Begge er skadelige for nationalistiske bevægelser, der søger hans løsladelse. Først og fremmest støtter vi som en enkelt mand, der med sin påståede vilje og evne til at håndtere de skiftende tider, forlænger dens varighed, hvorefter der der kører på vejen for at støtte ændringen, fordi den er ringformet der kan opstå som kollektiv ledelse, der sikrer forandringer i samfundet og dens historiske udvikling. Er bestilt til at træffe beslutninger kun én person, menes det, den eneste kilde til viden, som benægter udvikling og evolution som et grundlæggende element bag dialektisk og historisk materialisme, som er hans tanke Unitarian og Unitarianisme er karakteristisk for skolastiske tænkning, per se sig fra religion og alle messianske bevægelser baseret tusindårsrigebesat lederskab .. Dette kan forekomme både i marxistiske bevægelser som fascistiske bevægelser på den yderste højrefløj, men funktionen er givet til at fastholde de rigtige bevægelser, som hovedsagelig vedligeholde dit system med det, eftersom formålet med fascismen er netop at hjørne til slaveri frataget flertal. Det andet træk af lederskab over hans tænkning er sofisme unitariske fat i absoluthed sin kontrast med sandheden uden faktisk at falde i dogmatisme af det Absurde. Det er her, vi forlod den imponerende leder af sandheden ved deres formodede myndighed, hvor uenighed vil ikke acceptere retningen pålagt af emnet og de stater, som ikke kan være genstand for kontrol af deres påstande i lyset af viden og praksis. Derfor står som en kompromisløs idealist til at retfærdiggøre deres teoremer af virkeligheden, som ønsker at omdanne uden at have bevist. Ønsker virkeligheden passer til dine ideer og tillader ikke fra virkeligheden med de teoretiske redskaber, vi kommer til den virkelige sandhed, som også indicier i overensstemmelse med positionen af ​​emnet, eller udvikling af samfundet selv og historie. For det tredje er hans opfattelse af historie, sociologi og antropologi Manikæer løsrevet fra virkeligheden, som om at analysere trataraa øjne condor det er, hvis ikke tigeren, som den bruger den samme teori bourgeois uden behov for nøjagtigt genskabe historiske materialisme til at analysere historien, så fortrydes analyse og syntese bliver således en marxist. Mange ville spørge mig til dem med konkrete eksempler. Jeg vil sige, at vi har masser, for blot at nævne et par stykker nødt til Chaves, hele latinamerikanske venstre og endda Mr. Guzman. Alle er marxist, kun et par ledere, men anti-historisk. Tupac Isaac II Juan Esteban Yupanqui Villalobos. http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

No hay comentarios: